S02 50X - 500X цифровой микроскоп USB

[Ermak]

Немного юмора, хотя в наше время и в реальности, всё это может быть.





Начнем обзор. Начитался различных комментариев про этот микроскоп. Всё более пугающих.
Что типа, веб камеры, ничего через него толком не увидишь и т.д. Решил все же рискнуть и сам проверить.


Заказал микроскоп USB, цена всё же доступная будет на него.
Дали трек и за время, чуть больше месяца, получил его на почте. Ничего не помялось.
Вот вам несколько фото, того что пришло.












 

[вложение удалено администратором]

[Ermak]

В общем собрал всё что было в комплекте воедино.
Получил такую вот конструкцию.



Для пайки деталей в электронике у меня есть вот такая изготовленная прилада.







Хорошо себя в работе показала. Линза "Рыбий глаз" Удобно, правда пары от различных припоев, когда паяешь все же на ней со временем отлагаются. Но благодаря, тому что она из настоящего стекла, протирка спиртом выручает.
Подсветка также помогает хорошо. Хотя на солнце, все же получше видно. Но оно не всегда бывает, тем более вечером.
 
 

[Ermak]

Начнем теперь проверять, всё что нам Инет наговорил. Похоже это на микроскоп или нет?
Перед этим все же пришлось по нему, на предмет софта порыскать. Диск в комплекте отказался вообще читаться.
Показывает что он вообще чистый. Поэтому сперва скачал несколько разного софта, он не подошел, пока не нашел что мне было нужно.
Как раз копия с этого диска, с драйверами и инструкцией. В конце что смогу выложу. Чтобы вам потом не искать.


В общем попробывал для начала монеты поувеличивать с разным разрешением, это 1 руб и 10 руб.

[Ermak]

Еще разное попробывал, чек от магазина,





цифры на металлической линейке

[Ermak]

Ну и как же нам не обойтись без насекомых, чтобы заглянуть в микромир.

Какая то ночная маленькая бабочка.
Голова её с глазами.



А это где крылья. Даже перышки, как у птиц видны



Это фрагменты какого жука, который попал в паутину к пауку.






Ну и фрагменты шмеля. Очень плохо на нем фокусироваться, всё отражается и бликует.



Крыло его



Глаз его





Ноги его

[Ermak]

То есть как видим, микроскоп прекрасно всё увеличивает и может даже все заявленные 500 крат выдает.

А теперь детально.
Почему у некоторых не удается их получить?

Во первых, чтобы получить по максимуму в увеличении, у вас объектив должен находиться максимально приближенным к объекту наблюдения.
Я ограничивался краем защитного стекла. Которое снимается и можно еще ближе приблизить. А значит ещё больше из него выжать, по увеличению.
Далее, объект должен быть в 2D плоскости, а не 3D, то есть вам нужно применять лабораторные стеклышки, между которыми и зажимается срез, того, что мы хотим увидеть.


3D объект наблюдать при там увеличении, типа тушку какого насекомого, почти не реально. Фокусировка будет на какой то части плоскости.
 Гляньте мои фото выше. На какой то части я фокусировался, а какие то вышли из фокуса.
 Конечно можно метод применить, послойной фотографии, а потом собрать всё в одну.
 Есть такой софт.
 
 Далее, чем больше увеличение, тем больше дребезг.
 Штатив у девайса, кстати не плохой. Настоящий металл, тяжеловат.
 Но по конструкции, не очень. Не удобно фокусироваться.
 Хотя я прижимал объектив к плоскости, все равно был дребезг. Поэтому нужно, чтобы хорошо основание было зафиксировано и руками вообще не трогали.
 
 Фокус, крутил потихоньку. Крутнул чуть и смотрим когда руку убираем.
 Буду думать, как подделать. Тем более штатив другой всё равно делать, под мои задачи. Думаю рычаг увеличу.
 
 Ну и третье. Очень важен световой поток который вы подаете на объект наблюдения. Ведь кто снимал со вспышкой, тот знает, что просто блики появляются отраженки. И получаем пятно или много пятен.
 А здесь вы хотите при увеличении 500х крат получить.
 
 Того же шмеля снимал выше. Так он весь бликует. Регулятором на проводе, подбирал миним света.
 
 Думаю, всё же смог вам объяснить эти 3 основные факторы, чтобы получить нормальное изображение наблюдаемого объекта.

[Ermak]

Теперь где можно его купить дешевле.

Вот здесь продают

Ну а лично брал здесь

Вот здесь покупал

Так что на ваш выбор.

Технические данные на него.
Specifications
Product Details
Model: S02
Magnification: 50X - 500X
Type: Wired
Video Resolution: 640 x 480 / 1600 x 1200
Focus Range: 0 ~ 40mm
Operation System : Vista / Win 7 32 Bit and 64 Bit/ Win XP
Power Supply: USB 5V DC
Product weight: 0.156 kg
Package weight: 0.430 kg
Product size (L x W x H): 11.20 x 3.30 x 3.30 cm / 4.41 x 1.30 x 1.30 inches
Package size (L x W x H): 22.50 x 15.20 x 5.70 cm / 8.86 x 5.98 x 2.24 inches
Package Contents: 1 x USB Digital Microscope, 1 x CD (with Driver, Measuring Software, Instruction for Installation), 1 x USB Cable, 1 x Base

Ну и по русски
е
Модель: S02
Увеличение: 50X - 500X
Тип: Проводная
Разрешение видео: 640 х 480/1600 х 1200
Диапазон фокусировки: 0 ~ 40 мм
Операционная система: Vista / Win 7 32 бит и 64 бит / Win XP
Источник питания: USB 5V DC
Вес продукта : 0,156 кг
вес упаковки: 0,430 кг
размер продукта (Д х Ш х В ): 11,20 х 3,30 х 3,30 см / 4,41 х 1,30 х 1,30 дюйма
размер упаковки (Д х Ш х В ): 22,50 х 15,20 х 5,70 см / 8.86 х 5,98 х 2,24 дюйма
Комплект поставки: 1 х USB цифровой микроскоп, 1 х CD (с драйвером, измерительные программного обеспечения, инструкции по установке), 1 х USB кабель, 1 х Base

[Ermak]

Софт на этот микроскоп, с оригинального диска.
Чтобы если что вы его не искали.

https://cloud.mail.ru/public/20d03321bcca/DriverMicroskop.rar

[TigerFS]

Мои пять копеек:
На моем честно написано: Интерполирование до 2 Мpx. Оптимальное разрешение 64х480.
Крутилка - это не фокус, а именно степень увеличения. Фокус ловить штативом приближая - отдаляя объект. Т.е. чтобы разглядеть активность, пардон сперматозоидов, необходимо выставить максимальное увеличение, и стекло поднести вплотную к прозрачному конусу, естественно уменьшать яркость подсветки.  Не стоит ждать от этой игрушки качественной картинки на максимальном увеличении.
В моем микроскопе в коробке не было диска, пока продавец выслал образ, перепробовал различный софт. Остановился на Micam.
Ну и один из зверенышей, атаковавший кухню летом:

Спойлер (подведите сюда указатель мышки)

Вердикт по микроскопу: если есть маленькие дети - брать однозначно (отличная замена "детским" микроскопам за 3 т. руб.
Если в домашних условиях занимаетесь пайкой smd компонентов - брать (паять неудобно, но контролировать непропаи - самое оно)